Yahoo! = AOL

微 軟 要 以 421 億 美 元 收 購 雅 虎 。 看 到 這 個 新 聞 ， 我 頓 覺 嘩 然 。 微 軟 到 底 要 收 購 雅 虎 來 幹 什 麼 ？ 微 軟 可 以 在 雅 虎 身 上 得 到 些 什 麼 ？ 我 真 的 一 點 也 摸 不 着 頭 腦 。 蓋 茨 這 個 天 才 的 思 想 太 高 深 了 吧 。
微 軟 是 看 中 雅 虎 的 網 上 應 用 科 技 嗎 ？ 不 見 得 。 雅 虎 近 年 沒 有 推 出 過 什 麼 令 人 注 目 的 科 技 創 新 ， 就 算 是 原 先 不 少 人 寄 以 很 高 期 望 的 search engine Panama 也 令 人 大 失 所 望 。
微 軟 是 要 羅 致 雅 虎 的 科 技 人 才 嗎 ？ 雅 虎 近 年 已 陷 入 沉 船 般 的 困 境 ， 樹 倒 猢 猻 散 ， 很 多 好 的 科 技 人 才 早 已 擇 善 而 棲 ， 走 了 不 少 。 甚 至 楊 致 遠 重 新 掛 帥 掌 舵 ， 也 不 能 吸 引 走 了 的 人 回 巢 。
而 且 ， 微 軟 、 雅 虎 企 業 文 化 大 不 相 同 ； 就 算 收 購 成 功 ， 兩 間 公 司 的 文 化 衝 突 必 定 會 導 致 更 多 人 才 流 失 。 現 時 美 國 有 理 想 的 科 技 人 才 ， 大 都 加 盟 Google 或 Apple 般 當 時 得 令 的 偶 像 派 公 司 。 對 自 己 的 能 力 有 信 心 的 人 ， 更 往 往 自 立 門 戶 ， 搞 start-up 。 自 己 創 業 ， 既 有 挑 戰 性 又 有 搵 大 錢 的 機 會 。 有 想 法 的 科 技 人 才 又 怎 會 垂 青 雅 虎 般 的 「 百 年 」 老 店 ？
雅 虎 既 沒 有 科 技 ， 又 缺 乏 人 才 ， 究 竟 微 軟 看 中 這 檔 在 夕 陽 中 沉 落 、 前 景 昏 暗 的 生 意 些 什 麼 ？
我 真 的 不 明 白 。

雅 虎 是 網 絡 經 營 的 先 驅 者 ， 不 幸 它 的 經 營 概 念 滯 留 在 開 墾 時 的 視 野 框 框 中 。 那 是 個 只 顧 搶 eyeballs 、 盡 量 scale up ， 那 是 個 無 所 不 為 、 而 又 一 切 皆 可 為 的 奔 放 不 羈 時 代 。 當 時 的 網 絡 經 營 者 都 相 信 ， 網 絡 可 以 高 速 地 四 通 八 達 ， 網 絡 的 經 營 模 式 不 僅 要 是 個 conglomerate ， 更 要 是 個 多 層 次 的 conglomerates 。 這 基 本 上 還 是 雅 虎 的 經 營 模 式 。
網 絡 的 世 界 是 個 壯 闊 浩 瀚 、 自 由 奔 放 。 這 是 個 入 市 門 檻 低 的 經 營 世 界 ， 只 要 你 有 創 意 、 有 能 力 ， 用 很 少 的 資 本 便 可 以 參 與 經 營 ， 因 而 這 是 個 比 地 下 市 場 更 富 競 爭 的 世 界 。 競 爭 愈 大 的 環 境 便 愈 需 要 更 專 注 、 更 專 業 的 能 力 才 可 以 取 勝 。 在 這 樣 的 經 營 環 境 ， 莫 說 是 多 層 次 的 conglomerate 的 經 營 模 式 ， 就 算 是 普 通 conglomerate ， 也 會 分 散 領 導 階 層 的 專 注 、 分 薄 其 能 力 ， 削 弱 競 爭 力 ， 以 致 無 從 取 勝 。

是 的 ， 六 七 十 年 代 流 行 過 的 conglomerate 經 營 模 式 ， 現 今 除 了 GE 這 僅 存 的 例 外 ， 其 他 都 早 已 煙 消 雲 散 ， 證 明 conglomerate 是 行 不 通 的 。 現 今 網 絡 的 經 營 漸 趨 成 熟 ， 人 們 開 始 覺 悟 過 去 奔 放 不 羈 的 想 法 和 做 法 是 行 不 通 的 ， 故 此 正 朝 着 更 專 注 、 更 專 業 的 經 營 模 式 發 展 。
雅 虎 的 經 營 概 念 和 模 式 已 經 顯 得 既 過 時 又 殘 舊 。 在 網 絡 世 界 ， 若 然 沒 有 不 斷 以 自 我 摧 毀 的 創 造 （ creative self-destruction ） 來 維 持 新 的 經 營 概 念 和 模 式 ， 那 麼 十 多 年 下 來 ， 驀 然 回 首 已 是 老 態 龍 鍾 的 「 百 年 」 身 了 ， 雅 虎 不 幸 便 是 這 樣 的 一 間 網 絡 公 司 了 。
雅 虎 近 年 迷 失 了 方 向 ， 成 為 收 購 目 標 ， 那 是 無 可 避 免 的 厄 運 。 它 的 管 理 層 沒 有 焦 點 ， 策 略 混 亂 ， 執 行 能 力 差 ， 缺 乏 發 展 願 景 遠 見 ， 因 此 運 作 起 來 缺 乏 堅 定 的 信 心 。
例 如 ， 現 時 紅 透 半 天 的 Facebook 本 來 已 是 它 的 囊 中 物 ， 甚 至 跟 Facebook 的 CEO Mark Zuckerberg 協 定 以 十 億 美 元 作 為 收 購 價 了 ， 但 臨 門 一 腳 ， 舉 棋 不 定 ， 三 心 兩 意 ， 害 怕 買 貴 了 貨 ， 結 果 錯 失 良 機 。 到 回 頭 要 人 家 減 價 為 八 億 五 千 萬 元 ， 這 反 而 給 Zuckerberg 一 個 脫 身 的 機 會 。 後 來 Zuckerberg 以 兩 億 四 千 萬 美 元 的 天 價 賣 了 1.6% 股 權 給 微 軟 — — 相 當 於 整 間 公 司 市 值 一 百 五 十 億 美 元 。
同 樣 ， 雅 虎 也 幾 乎 買 到 了 YouTube ， 亦 因 為 猶 豫 不 決 、 裹 足 不 前 ， 以 致 吃 到 了 口 中 的 deal 也 給 Google 搶 走 。 還 有 ， 雅 虎 也 認 真 考 慮 過 收 購 Jotspot — — Facebook 和 Myspace 等 social network 科 技 的 原 創 者 。 同 樣 也 因 為 意 向 不 堅 定 ， 而 給 當 時 還 羽 毛 未 豐 的 Google 收 購 了 。
從 這 些 例 子 ， 我 們 可 以 看 到 ， 雅 虎 在 對 業 務 缺 乏 視 野 、 沒 有 信 心 ， 因 而 遇 事 遲 疑 ， 錯 過 了 不 知 多 少 黃 金 機 會 。 雅 虎 明 顯 地 已 陷 入 迷 惘 的 旋 渦 中 。

有 一 個 時 候 ， 雅 虎 的 graphical display 廣 告 帶 來 不 錯 的 利 潤 ， 可 是 這 門 生 意 已 在 走 下 坡 ， 與 此 同 時 Google 則 創 新 了 不 少 賣 廣 告 的 方 法 。 時 至 今 日 ， 如 果 雅 虎 想 增 強 它 的 廣 告 收 入 ， 最 簡 單 和 有 效 的 方 法 是 讓 Google 幫 它 推 銷 它 的 search engine 的 廣 告 。 Google 推 銷 廣 告 的 能 力 比 雅 虎 實 在 強 大 得 太 多 了 。 雅 虎 有 能 力 迎 頭 趕 上 嗎 ？ 想 也 不 用 想 了 。
去 年 楊 致 遠 回 朝 重 掌 帥 印 ， 當 時 他 誓 言 要 大 刀 闊 斧 改 革 ， 可 是 至 今 我 們 仍 未 看 到 他 有 過 什 麼 改 革 或 創 新 了 什 麼 科 技 產 品 。 雅 虎 依 然 死 氣 沉 沉 ， 而 其 股 價 也 一 直 在 尋 底 ， 不 要 說 迎 頭 趕 上 氣 勢 凌 厲 的 Google ， 就 算 是 要 阻 止 業 務 繼 續 滑 落 下 去 也 不 容 易 。 這 麼 一 來 ， 被 收 購 的 厄 運 是 無 法 避 免 的 了 。 若 然 收 購 了 雅 虎 ， 微 軟 有 本 事 將 它 止 跌 回 升 ， 追 貼 Google 嗎 ？ 不 見 得 。
收 購 後 ， 微 軟 和 雅 虎 合 併 起 來 的 search 市 場 佔 有 率 將 會 是 30% 。 不 過 這 也 是 死 氣 沉 沉 的 30% 而 已 ， 跟 虎 虎 生 威 、 創 意 盎 然 ， 佔 有 62% 市 場 的 Google 比 ， 簡 直 不 可 同 日 而 語 。
不 過 ， 微 軟 財 雄 勢 大 ， 又 有 個 強 大 的 科 技 人 才 陣 容 。 收 購 了 雅 虎 ， 雙 劍 合 璧 ， 可 以 挑 戰 Google 的 優 勢 嗎 ？ 看 來 也 不 可 能 。 微 軟 要 是 有 這 個 能 力 ， 它 自 己 的 網 上 業 務 又 豈 致 掙 扎 多 年 ， 而 依 然 毫 無 起 色 ？

矽 谷 現 時 流 傳 的 看 法 是 ， 完 成 收 購 ， 雅 虎 便 會 變 成 微 軟 的 AOL 。 還 記 得 二 ○ ○ ○ 年 ， 宣 布 合 併 時 ， Time Warner 的 Jerry Levin 和 AOL 的 Steve Case 在 台 上 互 相 擁 抱 、 歡 欣 若 狂 的 陶 醉 情 景 嗎 ？ 那 個 時 候 ， 不 只 他 們 兩 個 陶 醉 ， 整 個 華 爾 街 也 為 這 個 合 併 而 陶 醉 。
不 是 嗎 ？ AOL 是 當 時 最 大 的 網 站 ， 而 Time Warner 則 是 最 大 的 傳 媒 內 容 製 造 商 ； 兩 者 合 併 ， 由 此 而 產 生 的 協 同 效 應 ， 真 是 說 多 大 有 多 大 。 那 麼 這 個 合 併 不 是 天 作 之 合 、 地 上 無 雙 嗎 ？ 結 果 ？ 當 然 是 一 仆 一 碌 ， 慘 過 敗 家 ， 更 令 Time Warner 的 股 東 蒙 受 過 千 億 美 元 的 損 失 了 。
微 軟 的 命 運 會 否 有 所 不 同 ？ 不 會 ， 而 且 只 會 慘 得 更 快 。 因 為 當 時 的 AOL 仍 有 雄 霸 網 絡 世 界 的 強 勢 ， 如 今 雅 虎 有 的 則 是 陷 於 弱 不 禁 風 的 頹 勢 。 除 非 有 奇 蹟 出 現 ， 否 則 成 功 收 購 雅 虎 ， 微 軟 的 命 運 將 來 得 比 Time Warner 更 可 悲 。 當 然 ， 微 軟 比 Time Warner 財 雄 勢 大 得 多 ， 這 些 損 失 於 它 僅 是 聳 聳 肩 膊 ， 撇 了 賬 便 是 so what ? 的 小 事 了 。

網 絡 是 個 競 爭 最 劇 烈 、 變 幻 最 神 速 的 市 場 。 這 也 是 個 最 無 情 、 最 缺 乏 customer loyalty 的 市 場 。 在 這 個 市 場 生 存 ， 要 的 是 創 意 、 是 本 事 。 有 這 些 優 勢 ， 小 本 經 營 ， 你 也 可 以 從 巨 無 霸 公 司 手 中 搶 走 生 意 。 要 在 網 絡 市 場 成 功 ， 關 鍵 是 無 堅 不 摧 的 精 神 、 專 業 的 能 力 、 專 注 密 集 地 拼 搏 。 周 身 刀 ， 但 無 一 把 利 ， 最 終 只 會 一 敗 塗 地 。 稍 不 留 神 ， 無 論 是 Google 或 微 軟 都 有 可 能 走 上 這 樣 的 命 運 。
微 軟 幾 乎 肯 定 是 可 以 成 功 收 購 雅 虎 的 ， 卻 不 應 該 這 樣 做 。 微 軟 應 該 更 專 注 地 改 善 和 發 展 PC 的 運 作 平 台 （ OS ） 和 Office 軟 件 ， 維 持 當 前 兩 者 超 過 百 分 之 九 十 的 市 場 佔 有 率 ， 放 棄 無 謂 的 Search 、 XBox 和 Zune 等 分 散 注 意 力 的 生 意 。 Computing （ 電 腦 操 作 ） 將 會 從 個 人 電 腦 轉 移 到 網 上 進 行 ， 只 要 微 軟 可 以 在 這 方 面 維 持 天 下 無 敵 的 優 勢 ， 有 沒 有 雅 虎 又 有 什 麼 相 干 ？